先自报家门：本人章鱼怪玩家，152祭祀（这是第二个祭祀号了，一年前的祭祀号75级被盗）。我热衷于祭祀职业企业，现有以下加点新解，解读给刚交锋冒险岛的同伴们。此解纯属本人小我见解，只可警觉。如有更好的，请多多见教 先说说才华值，有帖子说极品祭祀号摇点要先力量，不要智力，到专职（一转）今后再洗。本人感觉有事理，但用处不大。因为=级高了，红差不到几何，法师红本来就少（极差道理）。所以在才华值反面不用那么波克城市网上斗地主不便，只要谋求力4敏4就可以了。坚信玩过法师的人都了然，命运运限要比品级高3点就可以了。其它要说的是，命运运限加到几何不加了，我坚信这或者是品级高的法师最头疼的，我问过他们，良多人说，不怕，归正长处，到时刻再洗。我感触不然。算作敬拜行状和其他法师不一样就在这，不用去谋求高攻（四转后另说）。因而也许把才华值全都积蓄在那，等出新装备再加。 下面再推荐一下技能点： 一转：一转技能点该加那些，我笃信不需要我说了吧！ 铠甲放胆（和二转祈福辩论），蛋一点，其他全满 下面我来说说顺序题目，我当前搜聚了大抵两种看法，一是有钱型，二是单练型或说米钱型。 一、有钱的，自然是先加攻打技能，一点蛋，接着就满双击。 二、米钱的，自然如故要一点蛋，接着要加魔力再起 其他技能在顺序没有太大辩论，本人感触盾大也许最后加，因为30级之赶赴不了要开盾的园地。说的这，是不是有人要说魔力加强怎样办，是不是要先加？我也许告诉你，法师不是兵士，玩兵士的明晰，生命加强先加后加对一个120+的兵士来说，那是N千的血呀！只是法师不一样，我做过对比，先加后加最多差100+的蓝（不宁神的也许先加，本人就是先加攻打技能的）。只是加与不加差距就大了，120+的敬拜满加强的和没满加强的蓝差1500+！ 二转：二转的争议就多了，三转没开的时刻，最多争议在瞬移和吸魔！当前呢？除了以上两个技能外还加上了圣剑！ 本人保举就义二转攻打技能，以襄理为主。吸魔满，瞬移满，祈福满，扞卫满，治愈满，圣剑11点。 当前不要急着问为什么，先听我的讲解。最后准敬拜朋友一定最体贴自身怎样样单独冒险，那就是攻打题目，我在这要说的二转牧师不是弱者，反而是其他行状羡慕的器材。不用我说治愈先满，这样就有了练级的园地，那有人要问，30-40怎样办？这本不是我这帖子要管理的题目，我感触有张帖子发的练级园地很好。 我在这如故说下吧，渴望巨匠顶！哈哈……30-40我是在火毒混的，倘若碰着冰你就惨了，只是当前应该不会碰着了，米人练冰了（三转垃圾行状）。三转之前根本就用不上箭。二转技能顺序也没什么太大辩论，提几点倡议，有朋友组队的如故先祈福好，倘若单搞最好扞卫，很牛的！有钱的先瞬移，米钱的先吸魔。吸魔也很牛，打法怪不耗蓝哦！只是法师在练级中不用瞬移的推测没有。你吸的魔还不足几下瞬。具体状况因人而异。 当前看帖子的多半是三转的了，我们巨匠来探讨一下三转敬拜技能点！ 当前争议哪个先加的无非是圣光和花（祷告），本人强烈倡议先满花。当前僵尸人跟毛一样多，圣光满了你也没什么用，那速度跟蜗牛一样。70-80如故得靠治愈混饭。一点也不丢脸！好，80级了，花满！有朋友就也许去玩具了，死灵王是最好的遴选。我笃信只要有龙7在死灵王练级，不会不要你这个80级的小小敬拜！ 那升级速度，哎！没办法想啊！能负伤就更加爽了，早晨起来就加点就是了。哈哈……敬拜到了80级，在玩具混，如故多认识些龙朋友，今后升级就不用操心了啊！ 四转没开，三转有些技能实在欠好加。巨匠应该听说了魔抗是个BUG，只是为了长久着想，如故加满好，因为是BUG就一定会被改正。门自然不可以忘，先加6点用着（机子不卡应该够了）。好了，到圣光了，满吧！到这里可以100+了，想打扎的，满净化吧！没满没人组你的！不要徘徊了，没满净化你久远是牧师，最多是个花祭！技能也可以了，最有争议的来了 龙和巫毒，怎样下载波克城市斗地主加？两个字“随便” 不是我不负责，是实在欠好说，公说公有理，婆说婆有理。 如故说说我的看法，龙1点64攻（圣光满105攻），也许看出，龙满了和圣光可以（龙强点）。我再说敬拜是什么行状，不是组队的主力，就是加满龙和圣光沿途也是垃圾攻打。自身单搞，龙攻打一下，圣光多打一下也把打归来回头了。 另有，倘若满龙，巫毒只一点，要来干嘛？有人想技能点给这两个技能平分， 我只能说老大你是“猪”呀！巫毒一点跟15点20点没什么区别！因而本人倡议满巫毒，就义龙！也不算切切就义，倘若四转不请求门满，门也许加到够用就好，其他点一样也许补在龙上。 还教大众一个巫毒新用法！自救！不可思议吧！我在这请示有没有看过敬拜身上自动带血的，没有吧，遇到门神怎么办？我朋友在那挂再三了！可是我没有！很简单，把它蜗牛呀！哈哈。看它再表情！……嘘！寻常人我不报告他的！ 另有最守旧的做法是，把点全留着，等开四转，什么都明白了！ (转载请注明出处：http://www.gushiting.com/guanfangxiazai/20100722/105.html) |